题安拿出英子和萌萌的问询笔录。
昨晚英子和萌萌参加学生会的散伙宴,在ktv里玩了通宵。
不是学生会成员的小睿自己在宿舍。
晚上十点多的时候,英子给小睿打了电话,告诉小睿自己和萌萌还要接着去ktv,晚上不回宿舍了,不用给她俩留门。
题安隐隐觉得,对面宿舍刚出了命案。
死者又是玩过游戏之后死亡的。
虽然参加散伙宴无可厚非,但在ktv玩通宵,有点令人不解。
案子还没有破,她们有心思去通宵狂欢吗?
尤其是英子,二十岁刚出头的年纪,目睹了赵小佳诡异的死亡现场,她怎么能这么快就忘怀?
但在楼下看着已经盖上白布的小睿尸体的二人,是真的受到了惊吓。
那发自内心的害怕,是无论如何都不可能装出来的。
对比赵小佳死亡时和小睿死亡时,英子和萌萌的反应,就会发现明显的不同。
赵小佳死亡之后,二人的问询笔录,更像是在绘声绘色地讲一个恐怖灵异的事件故事。
小睿死亡之后,二人的问询笔录中,最多的是哭泣,还有连一句完整的话都说不清楚的恐惧。
题安只是怀疑,他将二人的问询笔录给赵耀看。
赵耀看完分析,“你的怀疑是对的。
第一次问询笔录中的恐怖气氛,更像是被人刻意营造出来的。
第二次问询笔录中的恐怖气氛,是人的本能反应。
另外通过你对她们的语言反应和非语言反应的观察,也能论证一些事情。
当回忆某些事情的时候,大多人的眼睛会右移。
因为大脑正在刺激记忆中枢的表现。
而一个人在思考事情,特别是有创造性的事情的时候,他的眼睛会上移或者左移,这是大脑在刺激认知中枢的表现。
所以。英子和萌萌知道赵小佳的死因,不知道小睿的死因。
赵小佳的死和二人有关,但小睿的死和二人无关。”
题安说:“可是现在没有任何的证据和目击证人。
萌萌和英子因为精神压力大,已经和休学回家静养。”
赵耀说:“她们在看到小睿死相的时候,心理处于崩溃的边缘,是最容易取得突破口的时候。
现在也不晚,你将萌萌和英子带回来问话。
我在审讯室能通过她们的语言和微表情帮你突破她们的心理防线,露出破绽。”
题安说:“好,我立刻让人将二人带回问询室问话。
要分开问话,还是两人在一起问话?”
赵耀说:“分开问吧,没有可以交流的人,而且不知道对方说了什么。
心理上更为孤立无援。
语言反应和非语言反应更能露出破绽,我的工作就是捕捉这些破绽。
我和你用纸来交流。
比如我发现了她的撒谎动作和行为,我就在纸上写谎。
犹豫我就写不定。
她们显示出一丝愿意供述的积极意愿,我就画个圈。你抓住机会审问。
如果她们显示出抗拒消极的意愿,我就打个叉,你就先避重就轻,谈点别的。
另外认知行为也能发现她们和赵小佳的死之间的关系,是知晓?是目击?还是参与?”
题安说:“什么是认知行为?认知行为能通过外部动作表情反应出来吗?”
赵耀解释:“在审讯中的认知行为,除了对事件的本身认知,还有就是对自己犯罪行为的认知。
由此引发的情绪被捕捉整理,就是案件的一部分真相还原。”
问询室。
记住小说阁地址:xsggg.com