关于机甲合理性(1 / 1)

总有一些人杠机甲不合理,我实在是懒得一个个回了,在这里集体杠一杠,认可的看,不认可也没必要再杠一遍了,这篇就是解释回复。

首先

【第一个问题】:一个普遍论调,造机甲还不如造坦克。/apk/ 无广告、更新最快。为了避免转马丢失内容下载:/apk/敬请您来体验无广告阅读app爱读免费小说app

那我告诉你,这就和问为什么往飞机坦克里塞人一样蠢!

能做到,好用,能完美超越人类,谁不知道用AI?

不用AI,当然只有一个原因,AI还做不到,代替不了。

(起码我书里设定是暂时做不到)

张口一个AI,实际过程涉及多少细节呢?

最简单的,如何稳定重心、保持平衡都是至今难以完美解决的问题。

如何分辨地形,这要AI的图像识别能力,还有语言文字之类的更别说了。

更复杂的,如何判断和理解非常复杂的战场局势?

如何完全理解指令并且确保不会出错?

现在很多重要设备为了防止误触甚至都还在用扳机形式的按键,机甲这种重要战斗载具如何确保AI是真正理解了指令而不是错误理解胡乱攻击?

想要做到这一点更是困难,这可不是和教导人走路和说话一样,机器是不知道什么叫‘看’,什么叫‘听’的。

你看到一个苹果知道是苹果,但对于AI来说却需要非常复杂的识别算法和训练,而且还可能出错。

你抬手拿苹果想一下就行了,AI控制机器人需要精细计算每一个硬件怎么行动,每一个电击如何运转,多少角度,最后才构成一个抬手动作。

光是实现这些就已经很难了,但这还是最最基础的弱人工智能范畴。

更进一步,如何让他做出真正合适的临场判断和决策?

遇到突发情况,需要临场做出决策,正常人思考一下,总能做出一个大致比较合理的。

但AI不行,弱人工智能做不到。

至于说远程遥控?那又回到安全性的问题了。

一远程遥控容易被敌方干扰,这种造价高昂的武器不可能用远程控制,总不能一个信号屏蔽全面停摆或失控。

二来,能远程控制就有可能被远程入侵,别人搞电子战直接夺取控制权反向攻击你怎么办?

再比如战斗技巧方面,各种布局,谋划,心里博弈,就算近身格斗都还有故意卖破绽和示敌以弱一说呢,这些AI能做到?

起码弱人工智能做不到。

就算能做到,固定的,死板的,没有混沌思维的模式,就和打固定机制的游戏BOSS,当普及开来很容易被人掌握规律反制,人破解不了也可以用另一个AI轻松反制。

好,以上都是弱人工智能,那我强人工智能总行了吧?

咱们先忽略这两者的差距和难度,就说说强人工智能。

哪怕强人工智能也毕竟不是人,你不能保证他的思维真的能和常人一样。

而且它也没有人一样的顾忌。

人有种种情感,羁绊,亲朋好友,物质需求,家国情怀,同理心等等,AI能有吗?

没欲望怎么好控制驾驭?怎么保证不会有异心?不会丧心病狂?它一个随时能更换躯体不死不灭的异族,就算能完全掌控,怎么可能完全和人站在一样的角度思考?怎么能做出人需要的决策判断?

任何程序,任何限制,对于强人工智能都不是保险的,它自己挣脱不了也可能被其他人利用。

但人可以,人有种种顾忌,也就能保持在可控的程度,实在不行,一颗子弹,死了也一了百了,AI却能转移甚至复制自身,从安全性和功能性上就不成立。

还要杠,那我们在忽略强人工智能的种种缺陷和难点。

假设你已经精妙绝伦的用各种算法和程序完美解决以上种种问题。

速度怎么解决?

AI运算那么多数据需要多么庞大的计算量?人脑轻松能做到的这些东西对于AI来说却是难如登天,需要庞大的硬件支持。

你真的确定把这么庞大的计算元件塞进机甲里面,占据的体积还能比一个人更小?

你如果要杠人要保护,那计算元件就不要?它不止要保护,还要抗脉冲抗电子干扰等一大堆情况。

好,咱们再继续杠。

假设伱已经发展到了极致,这些都能解决,真的能用很小一块地方完美塞进去一个快速思考决策和做判断,完美代替人的人工智能。

那想过成本没?

达成这些需要的成本很可能是个天文数字。

但只需要塞进去一个人就能解决,对于资本而言接近于无成本的解决。

你选哪个?

好,我还杠一下。

以上全部不成立。

AI廉价且轻松的完美代替了人类的一切。

那还要人干什么?要社会干什么?

完美乌托邦,醉生梦死堕落毁灭这类构想已经太多,我像不必要我赘述,AI完美代替人类后还像现在社会一样运转根本不成立。

好,我特么就是要硬杠!

就是能代替,就是有这种社会,AI完全超越人类,人类沦为只需要享乐的废宅。

但,这样AI就真的所有地方都远比人类强了吗?

起码还是有一点AI做不到。

至于是什么?

这就是本书后期的剧情设定了。

欲知后事如何,请听下回分解!

/滑稽。

记住小说阁地址:xsggg.com